Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/464/19
Провадження № 2-о/376/16/2019
"18" березня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді: Коваленка О.М.,
секретаря: Ткаченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сквира цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Самгородоцька сільська рада Сквирського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
27.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 20 жовтня 2006 року, серія НОМЕР_2.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді:
- земельної ділянки площею 0,0635 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, який виданий на ім'я ОСОБА_2;
- земельної ділянки площею 0,2500 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2.
На даний час, ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, тому звернулася до нотаріуса, для оформлення спадкових прав, однак нотаріус їй відмовив, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2 допущена помилка у прізвищі її батька ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про смерть яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради сквирського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 прізвище батька заявниці є «ОСОБА_2»;
Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 видане Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області 20.01.1963 року прізвище мого її «ОСОБА_2»;
Згідно свідоцтва про одруження батьків заявниці серія НОМЕР_6 видане Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області 13.11.1960 року прізвище батька заявниці - «ОСОБА_2».
Внаслідок такої, помилкової, зміни прізвища батька заявниці, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім'я, що ускладнює ОСОБА_1 спосіб прийняття спадщини.
Посилаючись на вищевикладене заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2
Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, в своїй заяві просить провести розгляд справи без її участі та без фіксації судового засідання.
Представник заінтересованої особи - Самгородоцьої сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи були повідомленні належним чином, надали суду заяву де просили провести розгляд справи без участі представника, про задоволення заяви не заперечують.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 20 жовтня 2006 року, серія НОМЕР_2 (а.с.12).
Звернувшись до нотаріуса з питанням про оформлення спадщини, ОСОБА_1 отримала відмову у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2 допущена помилка у прізвищі ОСОБА_2 (а.с. 13).
Суд дослідивши письмові матеріали справи в тому числі копію державного актуна право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2 допущена помилка у прізвищі ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно свідоцтва про смерть, яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради сквирського району Київської області 20 жовтня 2006 року, серія НОМЕР_2 прізвище батька заявниці є «ОСОБА_2» (а.с.12);
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 видане Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області 20.01.1963 року прізвище батька заявниці є «ОСОБА_2» (а.с.11);
Згідно свідоцтва про одруження батьків заявниці серія НОМЕР_6 видане Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області 13.11.1960 року прізвище її батька «ОСОБА_2» (а.с.10).
За таких обставин суд вважає доведеним факт належності державного актуна право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, для оформлення та впорядкування документів для оформлення прав на спадкове майно, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
На підставі ст. 18, ст. 293, ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), зацікавлена особа: Самгородоцька сільська рада Сквирського району Київської області (адреса: вул. Центральна,13-а, Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04360735) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити в повному обсязі.
Встановити факт, належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, серія НОМЕР_4, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку який виданий на ім'я ОСОБА_2.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.
Суддя: