Справа № 285/768/19
провадження у справі 3/0285/387/19
Іменем України
29 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за несплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином по місцю проживання.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 26.02.2019 року (а.с.2-3), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), виконавчим листом №0616/4815/12 (а.с.5-6), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 7-8).
Встановлено, що згідно виконавчого листа №0616/4815/12 ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, до їх повноліття, однак станом на 26.02.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за несплату аліментів становить 48177,41 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, та застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя В.Б.Мозговий