Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Справа № 2-4064/10
Іменем України
25 березня 2010 р. Октябрський районний суд м.Полтави в складі : головуючого судді : Андрієнко Г.В.
при секретарі : О.П. Зарівчацькій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 11.03.2009 р. звернувся до суду із вказаним позовом .
В заяві вказав, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
18.10.2001 р. померла ОСОБА_2., яка доводилась позивачу
дружиною, не залишивши заповіту.
Він не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки не визначені частки співвласників квартири.
Прохали визначити частки власників квартири АДРЕСА_2, що кожному із співвласників належить по 1\4 частині квартири . Встановити факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1\4 частину квартири, що належала померлій ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з*явився , надавши заяву про розгляд справи без його участі, за участю представника ОСОБА_5, яка позов підтримала. Представник Полтавської міської ради надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_6, ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.
Суд , заслухавши пояснення представника позивачки , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності.
18.10.2001 р. р. померла ОСОБА_2 та на її частку відкрилась спадщина , але позивач не може отримати спадщину , оскільки не визначені частки співвласників.
Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності , вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином, частка кожного з співвласників вказаної квартири складає по 1\4 частці.
Відповідно до ст. 549 ЦК України редакції 1963 р. позивач прийняв спадщину шляхом користування вищевказаною квартирою.
В задоволенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно необхідно відмовити. Між сторонами не існує спору стосовно розділу спадкового майна , суд не може перебирати на себе повноваження нотаріальної контори по визначенню кола спадкоємців та видачі свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 212-215 ,218 ІДПК України , ст. 372, 1268 ЦК України , ст. 549 ЦК України редакція 1963 р. ,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності задовольнити частково.
Визначити , що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить по 1\4 частині квартири АДРЕСА_4. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2.
В задоволенні позовних вимог про визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування відмовити.
Роз*яснити ОСОБА_1 право на звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя : Г.В.Андрієнко