Справа № 357/1528/19
3/357/743/19
05.03.2019 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого різальником скла у ТОВ "Качур-скло", проживаючого Київська область, Біла Церква, АДРЕСА_1, у вчинені правопорушень, передбачених за ст.ст.130 ч. 1,185 КУпАП
У протоколі серії ОБ 080336 від 02.02.2019 р. зазначено: 02.02.2019 року о 02 год 30 хв в м. Біла Цекрва по вул. Січневий прорив 15/12 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауди А6 д.н.з. А НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнинини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визнання стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotes Drager 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі Білоцерківська міська лікарня № 4 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У протоколі серії ГП № 594171 від 02.02.2019 р. зазначено: 02.02.2019 р. в м. Біла Церква по вул. Січневий прорив 15/12 близько 3 год 30 хв ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законномурозпорядженню (вимозі) інспектора поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме не пред'явив для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засібта не дав можливість візуально оглянути салон автомобіля та багажник на підставі Закону України "Про Національну поліцію", почав образливо чіплятися, виражатися нецензурною лайкою до працівників поліції, поводив себе неадекватно, хапав за формений одяг працівників поліції, замахувався руками до працівників поліції.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що до суду надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, які підлягають одночасному розгляду, суддя вважає необхідним і доцільним об'єднати вказані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер.
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суддя,
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по епізодам за ст. ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі єдиний 357/1513/2019, 3/357/730/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Білоцерківського міськарйонного суду
Київської області