Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/160/19
01.04.19 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку,
Начальник Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулась до суду із зазначеним поданням та просить оголосити розшук ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній є боржником по сплаті коштів за рішенням Житомирської митниці, й на час звернення з поданням, згідно листа Народицької селищної ради, місце його перебування невідоме.
Начальник Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з'явилась, просить справу розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Народицькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває рішення Житомирської митниці постанова №1798/10100/1/ від 19 вересня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь Житомирської митниці кошти в сумі 8500,00 грн.
ОСОБА_1 належним чином не виконує рішення Житомирської митниці постанова №1798/10100/1/ від 19 вересня 2018 року, не сплачує кошти на користь Житомирської митниці кошти в сумі 8500,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
На письмовий запит суду, з Народицької селищної ради надійшов лист за вих.№01-26/344 від 22.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8,9), тобто місцезнаходження боржника на час розгляду справи в суді є відомим.
На підставі викладеного й враховуючи те, що на даний час місце проживання та перебування боржника відоме, а тому з огляду на положення ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що необхідності в оголошенні його розшуку не має, і відповідно в задоволенні подання начальника Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слід відмовити.
Керуючись ст.ст.258 - 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_2