справа №619/1169/19
провадження №1-кс/619/716/19
Іменем України
29 березня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000373 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187,-
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12019220280000373 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.
29.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000373 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 22.03.2019 по 09 год. 00 хв. 23.03.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, із заподіянням невстановленим предметом тілесних ушкоджень у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких остання померла. Труп ОСОБА_4 23.03.2019 спрямовано до Дергачівського МВ ХОБСМЕ для подальшого проведення судово-медичної експертизи. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №12-19/111/19Дт від 27.03.2019 причиною смерті ОСОБА_4 є відкрита черепно-мозкова травма.
23.03.2019 слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області відомості про умисне вбивство ОСОБА_4 внесені до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12019220280000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
Крім того, 23.03.2019 слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 внесені до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12019220280000374 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
25.03.2019, прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі ч.1 ст.217 КПК України, вказані кримінальні провадження об'єднані під № 12019220280000373 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
23 березня 2019 року слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено і вилучено 3 сліди папілярних візерунків, виявлені на поверхні серванту в приміщенні №5, що відкопійовані на 3 відрізки липкої стрічки що наклеєні на фрагмент паперу та поміщені до паперового конверту.
25 березня 2019 року, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, у приміщенні секційної зали Дергачівської філії ХОБСМЕ, слідчим відібрано сліди рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відкопійовані на дактилоскопічну карту.
Крім того, 28.03.2019, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевіряється на причетність до вчинення даного злочину - також відібрано сліди рук, які відкопійовані на дактилоскопічну карту.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи вилучених об'єктів з метою встановлення ідентифікації виявлених слідів папілярних візерунків ОСОБА_4 або ОСОБА_6 . Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
29.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000373 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019220280000373 від 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
1) Чи є на представлених на дослідження «3 сліди ПВ на 3ВЛС», що були виявлені на поверхні серванту в приміщенні №5 - сліди пальців рук (долоней)? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
2) Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?
Для дослідження експертам надати:
3 сліди ПВ на 3ВЛС, виявлені на поверхні серванту в приміщенні №5 - що поміщені до паперового конверту, що оклеєний та на якому мається пояснювальний текст: «ОМП с. Цупівка пров. Горького, 42, 3 СПВ на 3 ВЛС з поверхні серванту в кімнаті №5 будинку, з підписами учасників огляду; дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дактилоскопічну карту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації, та належність яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік по базі даних АДІС «Дакто - 2000».
Не дозволяти використовувати під час дослідження методи що можуть призвести до повного чи часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілю..
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1