вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" березня 2019 р. Справа № 911/2017/18
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг”, м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” (код ЄДРПОУ 34198695)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
За участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 12.09.2018 р. звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг” з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” з посиланням на приписи ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Дослідивши заяву ТОВ “Вестлізинг” на дотримання вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.
17.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “МС Транспорт”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “МС Транспорт” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 01.10.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов'язано заявника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; зобов'язано боржника подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
20.05.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі.
21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у даній справі.
21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ “МС Транспорт”.
Крім того, 21.09.2018 р. на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у даній справі.
28.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 24.10.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, повторно зобов'язано заявника подати документи, повторно зобов'язано боржника подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику та інші документи, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, в тому числі, які підтверджують набрання чинності договором страхування, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
05.10.2018 р. на адресу суду від господарського суду м. Києва надійшла за належністю заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі.
16.10.2018 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у даній справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/2017/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт”, визнано ТОВ “Вестлізинг” кредитором ТОВ “МС Транспорт” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1713757,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “МС Транспорт” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна ТОВ “МС Транспорт” оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
07.12.2018 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.12.2018 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про здійснення процедури розпорядження майном ТОВ “МС Транспорт”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” в сумі 1731377,00 грн., до якого включено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вестлізинг” з грошовими вимогами на загальну суму 1731377,00 грн., з яких: 17620,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 1713757,00 грн. - в четверту чергу, повторно зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” та дані за її результатами подати до суду у термін до 16.01.2019 р., зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредитора і боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт”, відповідні протоколи подати до суду до 16.01.2019 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 23.01.2019 р.
21.01.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про здійснення процедури розпорядження майном ТОВ “МС Транспорт”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 р. розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 27.02.2019 р.; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт” та дані за її результатами подати до суду у термін до 22.02.2019 р.; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредитора і боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МС Транспорт”, відповідні протоколи подати до суду до 22.02.2019 р.; зобов'язано заявника надати суду інформацію щодо здійснення авансування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ “МС Транспорт”.
25.02.2019 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 911/2017/18 про банкрутство ТОВ "МС Транспорт".
25.02.2019 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2017/18 про банкрутство ТОВ "МС Транспорт", а також стягнення з кредитора заборгованість по основній грошовій винагороді розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2017/18 про банкрутство ТОВ "МС Транспорт" та стягнення з кредитора заборгованості по основній грошовій винагороді розпорядника майна, а також розгляд клопотання ТОВ “Вестлізинг” про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 20.03.2019 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019 р. розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 та уповноважених представників ТОВ “Вестлізинг” і ТОВ “МС Транспорт”, явку останніх визнано обов'язковою; зобов'язано розпорядника майна у строк до 19.03.2019 р. надати обґрунтовані пояснення щодо надання/ не надання ним на загальні збори та врахування/ не врахування останніми при вирішенні питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “МС Транспорт” інформації щодо активів боржника, а саме: 8 (вісім) одиниць та 36 (тридцять шість) одиниць транспортних засобів (листи Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-5452 від 06.12.2018 р. та № 31/10-260 від 21.01.2019 р., 4 (чотири) одинці сільськогосподарської техніки (лист Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області № 10-03-10/11453 від 10.12.2018 р.); встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.03.2019 р. - до 19.03.2019 р.
19.03.2019 р. на електрону адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення.
20.03.2019 р. в судовому засіданні розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:
Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 усно клопотав про залишення без розгляду його клопотання про стягнення з кредитора заборгованості по основній грошовій винагороді розпорядника майна у зв'язку із її погашенням в повному обсязі, проте свою позицію відносно вказаного у письмовому вигляді не надав.
Крім того, розпорядник майна пояснив, що з метою виявлення активів ТОВ "МС Транспорт" ним були направлені запити на адресу ГУ Держпродспоживслужби в Київській області та двічі на адресу РСЦ МВС у Київській області. За даними ГУ Держпродспоживслужби в Київській області за боржником зареєстрована сільськогосподарська техніка у кількості 4 одиниць, а за даними РСЦ МВС у Київській області за боржником зареєстровано 8 одиниць транспортних засобів. В той же час, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ТОВ "МС Транспорт" відсутні будь-які записи, за наслідками проведення 12.02.2019 р. інвентаризації, також встановлено відсутність основних засобів у боржника. Крім того, згідно Єдиного реєстру МВС щодо ТОВ "Вестлізинг", за даним підприємством значиться 3 одиниці транспортних засобів, які також зазначені у відповіді на запит розпорядника майна РСЦ МВС у Київській області, як такі що зареєстровані за боржником. Виходячи з наведеного, на думку розпорядника майна, є всі підстави вважати, що майно у ТОВ "МС Транспорт" відсутнє.
Проаналізувавши наведене вище та матеріали справи, судом встановлено, що документи, які містяться в матеріалах справи свідчать про наявність зареєстрованих за ТОВ "МС Транспорт" сільськогосподарської техніки у кількості 4 одиниць та транспортних засобів у кількості 8 одиниць. Крім того, згідно з листом РСЦ МВС в Київській області надано інформацію щодо перереєстрованих протягом п'яти років транспортних засобів боржника у кількості 36 одиниць. Дані обставини справи жодними доказами не спростовано.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відсутності у боржника в наявності транспортних засобів та вказаної техніки, як про те стверджує розпорядник майна, останнім має бути здійснено аналіз підстав вибуття такого майна із власності боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 12.12.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “МС Транспорт” в сумі 1731377,00 грн., до якого включено ТОВ “Вестлізинг” з грошовими вимогами на загальну суму 1731377,00 грн., з яких: 17620,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 1713757,00 грн. - в четверту чергу.
Частиною четвертою статті 205 ГК України встановлено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб'єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов'язань за його участі.
Згідно з протокольним рішенням зборів кредиторів від 12.02.2019 р. № 1, долученим розпорядником майна до клопотання від 22.02.2019 р. № 08/02-19, єдиним кредитором - ТОВ “Вестлізинг” прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням, зокрема щодо визнання боржника банкрутом. Прийняте рішення вмотивоване тим, що згідно наданої розпорядником майна боржника інформації у ТОВ “МС Транспорт” недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог, а також відсутні інвестори. Поряд з зазначеним, до вказаного клопотання розпорядником майна боржника також долучено акт № 1 інвентаризації основних засобів, згідно якого у боржника відсутні основні засоби.
Врахувавши все вищевказане, суд дійшов висновку, що під час розгляду комітетом кредиторів боржника питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ “МС Транспорт” розпорядником майна має бути доведено до відома кредитора не лише інформацію про встановлення відсутності майна банкрута, а надати: докази, що підтверджують вказані обставини, з наведенням інформації щодо підстав вибуття майна із володіння боржника; у разі встановлення неправомірності вибуття майна з власності боржника - докази вчинення заходів спрямованих на повернення майна; роз'яснення кредитору, що, у разі повернення активів боржника (які неправомірно вибули з володіння підприємства), за їх рахунок можливе погашення заборгованості кредитора.
З огляду на все вищенаведене, суд вважає за необхідне витребування у розпорядника майна боржника: обґрунтовані пояснення та докази, що підтверджують викладені в таких поясненнях обставини, відносно транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які згідно наданої відповідними органами інформації зареєстровані за боржником, проте, як зазначає розпорядник майна, фактично відсутні у володінні боржника, а саме: належні докази відсутності у володінні боржника вказаних транспортних засобів; у разі встановлення відсутності - документи на підтвердження підстав вибуття із володіння боржника майна; докази вчинення заходів спрямованих на розшук та повернення зареєстрованого за боржником майна.
Суд вважає також за необхідне звернути увагу розпорядника майна боржника на те, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Частиною першою статті 22 вищевказаного Закону визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
Виходячи з наведеного, суд, враховуючи, що відповідно до частини п'ятої ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, відкладає розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2017/18 про банкрутство ТОВ "МС Транспорт", а також розгляд клопотання ТОВ “Вестлізинг” про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 17.04.2019 р.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2017/18 про банкрутство ТОВ "МС Транспорт", а також розгляд клопотання ТОВ “Вестлізинг” про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти на "17" квітня 2019 року о 14:00 год.
2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 17.04.2019 р. розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 та уповноважених представників ТОВ “Вестлізинг” і ТОВ “МС Транспорт”, явку останніх визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 16.04.2019 р. надати обґрунтовані пояснення та докази, що підтверджують викладені в таких поясненнях обставини, відносно транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які згідно наданої відповідними органами інформації зареєстровані за ТОВ "МС Транспорт", проте, як зазначає розпорядник майна, фактично відсутні у володінні боржника, а саме: належні докази відсутності у володінні боржника вказаних транспортних засобів; у разі встановлення відсутності - документи на підтвердження підстав вибуття із володіння боржника майна; докази вчинення заходів спрямованих на розшук та повернення зареєстрованого за боржником майна.
4. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 17.04.2019 р. - до 16.04.2019 р.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Дата підписання 28.03.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін