Ухвала від 27.03.2019 по справі 910/21929/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/21929/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018.

22.03.2019 через відділ діловодства суду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшло клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві надати документи та інформацію стосовно банкрута, а саме: баланс, звіт про фінансові результати та їх використання (форма №2 для суб'єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт з праці (форма № 1-ПФ); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1 П-НПП); іншу звітність.

Дослідивши клопотання ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про можливість його розгляду та задоволення без повідомлення (виклику) учасників справи з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом.

Так, у своєму клопотанні ліквідатор банкрута зазначає, що листом № 03.2-04/1385-18 від 23.04.2019 Головне управління статистики повідомило його, що ТОВ «Рентбудмаш» до Головного управління статистики у м. Києві подавало фінансову звітність за 2015 та 2016 роки, а статистичну звітність подавало за 2016 рік. Відповідно до Положення про проведення статистичних спостережень та надання органами державної статистики послуг на платній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2000 № 1659, послуги, що не входять до плану державних статистичних спостережень, виконуються на платній основі. Зважаючи на викладене, послуги з тиражування звітів ТОВ «Рентбудмаш» будуть надані після оплати користувачем вартості даних послуг, яка складає 216,00 грн. У зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не створювався фонд авансуванні грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута, на банківських рахунках банкрута відсутні грошові кошти, а рахунки закриті, у ліквідатора банкрута відсутня фінансова можливість оплати послуг Головного управління статистики у м. Києві з тиражування фінансової та статистичної звітності.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що у частині витребування копій звітності ТОВ «Рентбудмаш», які подавалася за останні три роки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 71;) копії звітності ТОВ «Рентбудмаш», що подавалася за останні три роки, а саме: баланс, звіт про фінансові результати та їх використання (форма №2 для суб'єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт з праці (форма № 1-ПФ); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1 П-НПП); іншу звітність.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 27.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
80785856
Наступний документ
80785858
Інформація про рішення:
№ рішення: 80785857
№ справи: 910/21929/17
Дата рішення: 27.03.2019
Дата публікації: 01.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
ТОВ "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"
заявник:
АК Козлов В.О.
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Сучасні транспортні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЛЄВ М Л