проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"29" березня 2019 р. Справа № 917/1151/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» за вх. №487П /1 на рішення господарського суду Полтавської області від "04" грудня 2018 р. (повний текст складено 12.12.2018р., головуючий суддя Семчук О.C.) у справі № 917/1151/18
за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», с.Скуносове Сумської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області,
про стягнення 1 631 059, 97 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2018р. у справі №917/1151/18 частково задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна», с. Скуносове Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області про стягнення 1631059,97 грн.
Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року по справі №917/1151/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 залишено без руху, скаржника зобов'язано усунути відповідні недоліки поданої апеляційної скарги впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 14.03.2019 року надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 12.03.2019 року.
Таким чином, апелянт був обізнаний про недоліки поданої апеляційної скарги, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року по справі №917/1151/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м.Гадяч Полтавської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2018р. у справі №917/1151/18 повернути без розгляду.
2.Справу № 917/1151/18 повернути господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №2801/01 від 28.01.2019 з додатками всього на 10 арк.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов