Справа № 295/5224/18 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 54 Суддя-доповідач ОСОБА_1С.
28 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.,
розглянувши заяву Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№ 4)" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України, суд
Призначити справу до розгляду на 15:30 год. 10 квітня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді