Житомирський апеляційний суд
Справа №296/12480/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
28 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 грудня 2018 року,
за участю: прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
третьої особи ОСОБА_7 ,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 грудня 2018 року про накладення арешту на речі, які вилучені 22 грудня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на коробку з-під мобільного телефону «Iphone7» з серійним номером НОМЕР_1 , мобільний телефон «Iphone7» з серійним номером НОМЕР_1 та карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар», мобільний телефон торгівельної марки «Хіомі», - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2019 року о 10 год.
Судді :