Справа № 761/29651/18
Провадження № 3/761/1106/2019
28 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; працюючого начальником дільниці КП "ШЕУ Шевченківського району м.Києва"; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.140 КпАП України
23 липня 2018 року,інспектором роти №1 батальйону №3 полку №1 старшим інспектором лейтенантом поліції Остропільським В.В. складено протокол в тім, що 10 липня 2018 року о 16 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Житкова , 7А у м.Києві, як начальник дільниці, заступник головного інженера КП "ШЕУ Шевченківського району м.Києва", будучи відповідальною особою за утримання ВШМ, експлуатаційний стан проїзної частини дороги, не вжив заходів щодо ліквідації провалу розміром: шириною 86 см, довжиною 140 см, глибиною 62 см, на проїжджій частині дороги та не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, чим порушив вимоги ДСТУ 4100-2014, 7168-2010, а саме: не встановив тимчасові дорожні знаки, та не встановив тимчасове щитове огородження та ДСТУ 3587-97, що призвело до пошкодження автомобіля "Хюндай", номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КпАП України.
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 27 вересня 2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
16 січня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явися, судом вжито заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; пояснення ОСОБА_4, рапортом, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; довідкою за підписом Остропільського В.В..
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КпАП України.
Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 140 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.140 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: