07.03.2019 Справа № 756/3250/19
Унікальний № 756/3250/19
Провадження № 1-в/756/133/19
07 березня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю дільничного
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 ,
за участю ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1. 23.12.1996 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 229-6 ч.1 КК України (в ред. 1960р.) на 1 рік позбавлення волі;
2. 22.04.1997 вироком Мінського районного суду м. Києва за ст. 2296 ч.І КК України (в ред. 1960р.) на 1 рік позбавлення волі;
3.21.05.1999 вироком Мінського районного суду м. Києва за ст.ст. 196і ч.І, 81 ч.І, 140 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960р.) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
4. 24.12.1999 вироком Бородянського районного суду Київської області за ст. 2296 ч.2 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік;
5. 23.03.2001 вироком Подільського районного суду м. Києва за ст.ст. 2296 ч.2, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі;
6. 01.06.2006 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі;
7. 13.02.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
8. 31.03.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
9. 22.04.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ст.ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;
10. 11.03.2014 вироком Печерського районного суду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
11. 20.05.2016 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнилася 22 серпня 2017 року з Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Полтавської області умовно-достроково на невідбуту частину покарання 7 місяців 5 днів, прибула до обраного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та була поставлена на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендувала себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїла ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 06 серпня 2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 21 грудня 2018 року за ч.1 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 18 січня 2019 року за ч.2 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення адміністративного нагляду. Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 засуджена 20.05.2016 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
06 серпня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;
21 грудня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто за ч.1 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;
18 січня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто за ч.2 ст. 1751 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 була засуджена, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
-заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня у зв'язку з тим, що він відбув покарання за вчинення тяжкого злочину;
-заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
-зобов'язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 07.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: ОСОБА_1