Справа № 758/13311/18
27 березня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, про встановлення факту народження в певний час,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Судом було здійснено запит про встановлення місце проживання ОСОБА_1, за наслідками якого було отримано довідку від 25.03.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою по місту Києву не значиться.
Разом з тим, заявник зазначила в поданій заяві, що вона фактично проживає в АДРЕСА_1, тобто у Подільському районі м. Києва.
Однак, заявником не було надано жодного доказу того, що вона дійсно проживає за вказаною адресою.
Відтак, судом не встановлено жодних правових підстав для розгляду поданої заяви Подільським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:
1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для передачі справи до іншого суду, адже наразі немає можливості встановити адресу зареєстрованого місця проживання заявника.
Відтак, керуючись аналогією закону, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявникові матеріалів даної заяви на підставі ст. 185 ЦПК України з метою подання їх до компетентного суду, а також з метою недопущення розгляду справи некомпетентним органом, що може призвести у подальшому до скасування майбутнього можливого рішення суду.
Керуючись ст. 185, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Подільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Подільського районного відділу Головного управління ДМС у м. Києві, про встановлення факту народження в певний час, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко