28.03.2019 Справа № 363/1283/19
28 березня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Котлярової І.Ю.
за участі секретаря Палій Л.О.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320381 Територіального виборчого округу № 96, Відділ ведення реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців, -
До Вишгородського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 320381 Територіального виборчого округу № 96, Відділу ведення реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців.
В позовній заяві позивачка зазначила про те, що вона є громадянкою України, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка бажає взяти участь в голосуванні по виборах Президента України 31 березня 2019 року, однак при зверненні до виборчої дільниці № 320381 Територіального виборчого округу № 96 з'ясувала, що її прізвище вказано як «ОСОБА_1», однак позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1» ще у 2013 році після реєстрації шлюбу. На підтвердження даного факту, позивачка надала копію паспорту громадянина України та копію свідоцтва про шлюб.
Вищевикладене стало підставою для звернення позивачки до суду із вимогою про уточнення списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України на виборчій дільниці № 320381 Територіального виборчого округу № 96.
Ухвалою суду від 27.03.2019 вказану заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, яку вирішено провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
На виконання ч. 3 ст. 274 КАС України, 27.03.2019р. судом зроблено запит до Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської РДА щодо уточнення відомостей про виборця, на який того ж дня отримано відповідь, що ОСОБА_1 наявна у базі Державного реєстру виборців, але за дівочим прізвищам «ОСОБА_1».
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання представники відповідачів не з'явились, про дату, час і місце розгляду були належним чином повідомлені шляхом надіслання телефонограм.
Суд, дослідивши заяву позивача та враховуючи положення ч. 3 ст. 268 КАС України, вирішив провести розгляд справи у відсутність сторін.
По справі судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 70 Конституції України, право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.
Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», кожен громадянин має право ознайомитися із списком виборців у приміщенні відповідної дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей. Громадянин має право звернутися до відповідної дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі, зокрема, рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про вибори Президента України», кожний громадянин України на виборах Президента України має один голос; виборець може використати право голосу тільки на одній виборчій дільниці, де він включений до списку виборців; виборець реалізує своє право голосу під час виборів у порядку, встановленому цим Законом.
Встановлено, що позивачка є громадянкою України, має право голосу на чергових виборах Президента України, зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_3, яка розташована на території виборчої дільниці № 320381 Територіального виборчого округу № 96 по виборах Президента України.
Згідно відповіді Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської РДА від 27.03.2019 на запит суду, дані щодо виборця ОСОБА_1 у базі даних Державного реєстру виборців зазначені без врахування зміни прізвища, а саме дані значаться по дівочому прізвищу «ОСОБА_1».
Оскільки позивач бажає реалізувати своє виборче право і прийняти участь у виборах Президента України, які відбудуться 31.03.2019р., при цьому вона зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2, але в списках виборців її прізвище зазначено не вірно, а саме не враховано, що позивачка змінила прізвище у 2013 році після реєстрації шлюбу, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє виборче право, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 КАС України, рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконується негайно. Оскарження рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про вибори Президента України», Законом України «Про державний реєстр виборців», Постановою Центральної виборчої комісії «Про роз'яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України» від 02.02.2019р. № 191 (із змінами), ст.ст. 4, 6-11, 72-77, 241-246, 255, 268-272, 274 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 320381 Територіального виборчого округу № 96, Відділу ведення реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців - задовольнити.
Зобов'язати Відділ ведення реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації уточнити список виборців та внести в них дані про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Луганська (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Вишгородським РВ Управління ДМС України в Київській області 31.07.2013 р.).
Рішення звернути до негайного виконання. Оскарження рішення не перешкоджає його виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у дводенний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І.Ю. Котлярова