Справа № 408/8528/18-п
3-в/408/4/19
28 березня 2019 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Біловодського районного суду Луганської області від 15 січня 2019 року, яка була винесена у справі № 408/8528/18-п,
15 січня 2009 року у справі про адміністративне правопорушення № 408/8528/18-п була винесена постанова, в якій на ОСОБА_1 було накладено стягнення за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнювала сумі 510,00 грн. Також цим судовим рішенням було вирішено повернути вилучені у ОСОБА_1 телефони їхньому власникові - ОСОБА_2.
Після набрання постановою законної сили ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити у зазначеній постанові описку, вказуючи, що прізвище власника телефонів насправді є Аляб'єв, а не ОСОБА_2, як про це вказано в судовому рішенні, надавши копію паспорту останнього.
Вивчивши подану заяву про виправлення описки, додану до неї копію паспорта власника телефонів, вважаю необхідним зазначити таке.
Дійсно, у винесеній постанові допущена помилка в написанні прізвища особи, якій повернуто телефони.
Між тим, ця помилка виникла не через описку суду, а через неправильне зазначення цього прізвища в матеріалах справи.
За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, однак помилку слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення саме описки у постанові Біловодського районного суду Луганської області від 15 січня 2019 року у справі № 408/8528/18-п - відмовити.
Виправити помилку у резолютивній частині постанови Біловодського районного суду Луганської області від 15 січня 2019 року у справі № 408/8528/18-п, де правильним написанням прізвища особи, якій повернуті вилучені у ОСОБА_1 телефони, слід вважати Аляб'єв, а не ОСОБА_2, як про це вказано у постанові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв