Ухвала від 28.03.2019 по справі 388/1904/18

Справа №388/1904/18 провадження № 1-кп/403/31/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 березня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000909 від 01.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Снігурівка Снігурівський

район Миколаївська область, адреса місця проживання,

зареєстрована у встановленому законом порядку та

фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2019 року задоволено подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду та направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України для розгляду до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року, для здійснення судового провадження по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000909 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визначено суддю Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 24.01.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта, оскільки останній відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно положень ст.34 КПК України, відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 14.01.2019 року, якою задоволено подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 про зміну підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000909 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді І-ої інстанції підлягає розгляду професійним суддею одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, вирішені.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Клопотання учасників судового провадження щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, відсутні. Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України суд вважає за доцільне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати суду до початку судового розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000909 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2019 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово суддею ОСОБА_1 ..

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Долинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати в строк до 11 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч.3 ст.9 Закону України «Про пробацію».

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
80768168
Наступний документ
80768170
Інформація про рішення:
№ рішення: 80768169
№ справи: 388/1904/18
Дата рішення: 28.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
01.12.2025 10:52 Долинський районний суд Кіровоградської області
20.01.2020 12:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
20.02.2020 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
19.03.2020 14:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
13.04.2020 14:30 Кропивницький апеляційний суд
27.04.2020 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
19.05.2020 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
10.06.2020 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
14.07.2020 14:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
05.08.2020 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
07.09.2020 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
09.10.2020 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
09.11.2020 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
08.12.2020 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
23.12.2020 09:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
09.02.2021 15:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
26.02.2021 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
30.03.2021 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
28.04.2021 14:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
27.05.2021 15:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
17.06.2021 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
11.08.2021 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
21.09.2021 11:50 Устинівський районний суд Кіровоградської області
30.09.2021 09:15 Кропивницький апеляційний суд
11.10.2021 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
28.10.2021 00:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
28.10.2021 16:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.11.2021 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.12.2021 10:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.12.2021 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
11.01.2022 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
21.02.2022 14:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
21.02.2022 16:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.02.2022 09:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОДОВАНЕЦЬ ІВАН АЛІМОВИЧ
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Гончаренко Віталій Олексійович
обвинувачений:
Нікіфоров Сергій Миколайович
орган або особа, яка подала подання:
ВП № 1 ( м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області
ВП № 1 ( м. Долинська) Кропивницького РУ поліції ГУНП в Кіровоградській області
потерпілий:
Каташевич Микола Миколайович
Соколов Ігор Вікторович
прокурор:
Волковська Світлана Василівна
Долинський відділ Знам"янської окружної прокуратури
Долинський відділ Олександрійської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ