Справа №: 398/4769/18
провадження №: 2-о/398/27/19
Іменем України
"21" березня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/4769/18ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області,
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2018 року, а саме що вони між собою доводяться рідними донькою та матір'ю.
Під час судового розгляду заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задоволити, вказавши, що встановлення даного факту потрібно для оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, але до суду надано заяву в якій зазначають про розгляд даної справи у їх відсутність.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, а також допитавши свідків, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але згідно постанови від 13.12.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не надано документів, які вказують на родинні стосунки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є громадянином України відповідно паспорту громадянина України серії ЕА 550007.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що тривалий час знали матір ОСОБА_1 Впевнені, що ОСОБА_2 народила ОСОБА_6 та остання вийшла заміж та має прізвище ОСОБА_1.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 народилася 07.10.1918 року, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.
За інформаціє, яка міститься у довідці про укладення шлюбу , яка видана Державною реєстраційною службою Кзил-Ординського міського бюро РАЦС Казахської СРС, 15.09.1948 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_10. У 1956 році ОСОБА_10 помер про що свідчить довідка №2928 від 04.07.1959 року, виданою Кзил-Ординським міським бюро.
У 1998 році видано пенсійне посвідчення серії Б №329889 на ім'я ОСОБА_2.
01.06.2018 року ОСОБА_2 померла про що свідчить актовий запис № 657, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №260793.
Отже, дані документи доводять той факт, що відбулася зміна прізвища з ОСОБА_10 на ОСОБА_2. Таким чином, при укладенні шлюбу та видачі свідоцтва 15.09.1948 року Державною реєстраційною службою Кзил-Ординського міського бюро РАЦС Казахської СРС помилково вказано прізвище «Півнякова» замість «Півняк».
Свідоцтво про народження ОСОБА_11 за №6562095 вказує, що вона є донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_10.
06.11.1970 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_13 та її прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_13, згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №233305.
Оскільки суду надано докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, тому суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами доведений належними та допустимими доказами.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_14.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2018 року, а саме що вони між собою доводяться рідними донькою та матір'ю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 28 березня 2019 року.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА