28 березня 2019 року м. Рівне №460/3097/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Приватне підприємство "Захід-Центр-Агро"
до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 підприємства "Захід-Центр-Агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито провадження в справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
25.02.2019 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019.
В судовому засіданні 18.03.2019 оголошено перерву на стадії дослідження письмових доказів до 01.04.2019 на 14:00. Дата судового засідання узгоджена з представниками сторін.
27.03.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що фактичним місцем проживання представника позивача є місто Черкаси, що спричиняє труднощі у забезпеченні явки представника через значну віддаленість місцезнаходження суду від фактичного місця проживання представника позивача, тому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.
Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції Рівненського окружного адміністративного суду на 01.04.2019 з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. зал відеоконференцзв'язку заброньовано для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
За таких обставин у Рівненського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2019 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
В зв'язку з вищезазначеним суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства "Захід-Центр-Агро" про проведення судового засідання 01.04.2019 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.