Справа № 1940/1863/18
28 березня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про визнання протиправною бездіяльності Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яка полягала у несвоєчасному надсиланні постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №13142828 до виконання Державною прикордонною службою України з метою реального припинення тимчасового обмеження ОСОБА_1 виїжджати за межі України, стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання з рахунку призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади за бюджетною програмою 3504030 на користь ОСОБА_1 6780,00 грн. на відшкодування майнової шкоди та 18615,00 грн. на відшкодування моральної шкоди завданої їй незаконною бездіяльністю Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 11.10.18 року.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року позовну заяву і додані до неї документи повернено позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач подала до суду клопотання про повернення судового збору.
Вирішуючи подане клопотання про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає, що частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено 704,80 грн. судового збору згідно квитанції № 0.0.1155656241.1 від 11.10.2018 року.
Отже, позивачу слід повернути Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.1155656241.1 від 11.10.2018 року.
Керуючись ст.ст.241,243,248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
1.Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2.Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.1155656241.1 від 11.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Cуддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.