Справа № 420/6229/18
про зупинення провадження по справі
27 березня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
представника позивача Селюкова А.В., за ордером
представника відповідача Доброва О.І. за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест, ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест, ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 420/6229/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №420/5716/18.
Дане клопотання обґрунтоване наступним.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 р. по справі №420/5716/18 адміністративний позов ТОВ "Укрінвест, ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів повернуто позивачу, оскільки товариством було пропущено строки звернення до суду (6 місяців).
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 р. по справі №420/5716/18 апеляційну скаргу ТОВ "Укрінвест, ЛТД" задоволено та скасовано ухвалу суду першої інстанції.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Київська міська митниця ДФС подала касаційну скаргу від 21.02.2019 р. №232/26-70-10-22 з клопотанням про передання справи на розгляд Палати Верховного Суду від 21.02.2019 р. №235/26-70-10-22, оскільки на сьогоднішній день по Україні в системі судових органів, наявна правова проблема щодо строків оскарження рішень про коригування митної вартості товарів (в Порядку ПК України згідно з ст.56 або ст.122 КАС України) та виникла необхідність формування єдиної правозастосовної практики.
Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 р. відкрито касаційне провадження по даній справі тому, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду касаційної скарги Київської міської митниці ДФС матиме значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження по справі №420/5716/18.
Приписами п.5 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Суд з огляду на те, що правовідносини у справах №420/5716/18 та 420/6229/18 подібні за своїм характером ( спір виник з аналогічних підстав у відносинах що регулюються одними нормами права та позивачем заявлено аналогічні вимоги) , суд робить висновок про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п.5 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 КАС України, суд,-
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2.Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест, ЛТД" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №420/5716/18
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 28 березня 2019 року.
Суддя О.Я. Бойко