10.2.4
про поновлення провадження у справі
28 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2253/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 1240/2253/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 відкрито провадження у справі № 1240/2253/18 та призначено справу до слухання у підготовчому засіданні (а.с.1-2).
Ухвалою суду від 16.08.2018 зупинено провадження у справі №1240/2253/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 522/2738/17 (а.с.77-78).
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 522/2738/17 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 2 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.86-87).
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17, та постанова Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року набрала законної сили 06.02.2019, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом № 1240/2253/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначити на 28 березня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяН.М. Басова