Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
27 березня 2019 р. Справа №200/14967/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позов ОСОБА_1
до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про: визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року у сумі 57254,60 грн., у відповідності до протоколу б/н від 25.09.2018 року до 19 березня 2019 року.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року у сумі 57254,60 грн., у відповідності до протоколу б/н від 25.09.2018 року до 19 березня 2019 року.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відсутністю обставин, які зумовили були підставою звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Приписами частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року у сумі 57254,60 грн., у відповідності до протоколу б/н від 25.09.2018 року до 19 березня 2019 року необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 15.02.2017 року по 30.09.2018 року у сумі 57254,60 грн. у відповідності до протоколу б/н від 25.09.2018 року до 19 березня 2019 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.