27 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 926/3650/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 22.01.2019
у складі колегії суддів: Хабіб М.І. (головуючого), Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.
та на рішення Господарського суду Чернівецької області
від 26.06.2018
у складі судді: Гончарука О.В.
у справі № 926/3650/16
за позовом Чернівецької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"
про зобов'язання звільнити та повернути орендоване майно,-
14.02.2019 Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 14.02.2019 № 228 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі № 926/3650/16, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 926/3650/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.02.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 926/3650/16 за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" від 14.02.2019 № 228 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 та призначено її розгляд на 03.04.2019 об 11 год. 45 хв.
Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до наказу КГС ВС від 22.03.2019 № 7-в, 03.04.2019 суддя Жуков С.В., серед інших суддів, перебуватиме у відрядженні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи призначений на 03.04.2019 необхідно призначити на іншу дату.
З метою дотримання вимог частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та процесуальних прав учасників провадження у справі № 926/3650/16 колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про призначення розгляду касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" від 14.02.2019 № 228 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі № 926/3650/16 на 18.04.2019 о 10 год. 45 хв.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -
1. Призначити розгляд касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" від 14.02.2019 № 228 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2018 у справі № 926/3650/16 на 18.04.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді С. В. Жуков
Н. Г. Ткаченко