16.02.2010 Справа № 18/129
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ „Укрпромбанк”, м. Ужгород
про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області № 18/129 від 09.02.2010 року у справі № 18/129 при комп'ютерному наборі тексту вищевказаного рішення допущено описку: у частині зазначення представників позивача та відповідача у справі вказано: „Позивача - ОСОБА_2 довіреність №34-ГО/10 від 25.01.2010 року; ОСОБА_3 довіреність №92-Ф/10 від 26.01.2010 року; Відповідача -ОСОБА_4 довіреність від 30.12.2009 року” замість: - …”Позивача - ОСОБА_4 довіреність від 30.12.2009 року, Відповідача - ОСОБА_2 довіреність №34-ГО/10 від 25.01.2010 року; ОСОБА_3 довіреність №92-Ф/10 від 26.01.2010 року”
У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Виправлення описки в ухвалі та рішенні не зачіпає його суті, в зв'язку з цим, зазначені описки в ухвалі № 18/129 від 09.02.2010 року, вступній частині рішення №18/129, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
1. Виправити технічні описки, допущені при комп'ютерному наборі рішення господарського суду від 09.02.2010 року по справі № 18/129.
2. Внести зміни у вступну частину рішення господарського суду від 09.02.2010 року по справі № 18/129: замість „Позивача - ОСОБА_2 довіреність №34-ГО/10 від 25.01.2010 року; ОСОБА_3 довіреність №92-Ф/10 від 26.01.2010 року; Відповідача -ОСОБА_4 довіреність від 30.12.2009 року” виправити на: - …„Позивача - ОСОБА_4 довіреність від 30.12.2009 року, Відповідача - ОСОБА_2 довіреність №34-ГО/10 від 25.01.2010 року; ОСОБА_3 довіреність №92-Ф/10 від 26.01.2010 року”.
3. В іншій частині рішення господарського суду від 09.02.2010 року по справі № 18/129 залишити без змін.
4. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі заказною кореспонденцією.
Суддя В.Кривка