ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
УХвала
"16" лютого 2010 р. Справа № 19/103
За позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства та Ужгородського комунального підприємства „Уж-тепло”, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатконтакт”, м. Ужгород
про стягнення 14 799 грн. 06 коп. заборгованості за договором № 98 від 01.11.2006 року про надання теплової енергії в гарячій воді (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Куценко І.М., довіреність № 02-11/304 від 24.07.2009 року та
№ 01-12/56 від 16.06.2009 року
Гомза В.І., начальник юридичного відділу, доручення № 646
від 14.06.2007 року
Відповідача - Яцишин О.Є., доручення б/н від 14.10.2009 року
В судовому засіданні брав участь представник прокуратури Закарпатської області - Тацюн С.Ю., прокурор відділу представництва інтересів громадян і
держави в судах
СУТЬ СПОРУ: Прокурором міста Ужгород заявлено позов в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства та Ужгородського комунального підприємства „Уж-тепло”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатконтакт”, м. Ужгород про стягнення 14 872 грн. 29 коп. заборгованості за договором № 98 від 01.11.2006 року про надання теплової енергії в гарячій воді. Представником позивача в судовому засіданні 02.02.2010 року подано заяву б/н від 02.02.2010 року в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 14 799 грн. 06 коп. у зв'язку з уточненням розміру суми боргу згідно договору № 98 від 01.11.2006 року, враховуючи акти недовідпуску опалення за грудень 2006 року та грудень 2008 року.
Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву б/н від 16.02.2010 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший термін для надання йому можливості виконати вимоги ухвал суду щодо подання витребуваних документів.
Враховуючи клопотання відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2010 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення стосовно змінених позовних вимог;
• документальні докази про те, що ЖРЕР являється постачальником теплової енергії від колодязя до будинку № 30 по вул. 8-го Березня в м. Ужгород;
• документальні докази про те, що КП „Уж-тепло” з 2008 року не надавало відповідачу теплову енергію;
• письмові докази про припинення дії договору № 98 від 01.11.2006 року про постачання теплової енергії в гарячій воді;
• документальні докази про повідомлення відповідачем КП „Уж-тепло” щодо припинення постачання теплової енергії;
• докази оплати за теплову енергію у 2006 - 2007 роках.
3. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.