ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
УХвала
"16" лютого 2010 р. Справа № 19/8
За позовом Рахівського споживчого товариства Рахівської райспоживспілки Закарпатської області, м. Рахів
до Приватного підприємства „Ненескул”, м. Рахів
про стягнення 5 557 грн. 90 коп., в тому числі 5 051 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 506 грн. 58 коп. пені (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Зан І.А., голова правління Рахівського СТ
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Рахівським споживчим товариством Рахівської райспоживспілки Закарпатської області, м. Рахів заявлено позов до Приватного підприємства „Ненескул”, м. Рахів про стягнення 5 587 грн. 17 коп., в тому числі 5 051 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 535 грн. 85 коп. пені.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву б/н від 16.02.2010 року в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 557 грн. 90 коп., в тому числі 5 051 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 506 грн. 58 коп. пені, а також судові витрати та витрати на оплату послуг адвоката.
Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 02.02.2010 року та 16.02.2010 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2010 р. на 10:10 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті змінених позовних вимог з підтверджуючими документами;
• докази погашення заборгованості;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.