Справа № 2-98/2010
2 березня 2010 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі:
судді Джерелейко О.Є. при секретарі Палій Л.Г.
особи, які приймають участь у розгляді справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_4,-
12 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається у Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій, відокремленому підрозділі у м.Кривий Ріг на першому курсі денної форми навчання, яке є платним і складає 6400 грн. на рік, в зв'язку з цим, позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним 23 років.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 з позовними вимогами згоден частково, просить стягувати аліменти у меншому обсязі, посилаючись на те, що він навчається, не має власного житла, потребує санаторно-курортного лікування.
Третя особа ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 грудня 2004 року (а.с. 4, 6). Від цього шлюбу мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3 (а.с. 5). ОСОБА_4 навчається в Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій, відокремленому підрозділі у м.Кривий Ріг на першому курсі денної форми навчання, яке є платним і складає 6400 грн., термін закінчення навчання складає 30.06.2014 року, що підтверджують довідки (а.с. 10, 31).
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 працює в Софіївському РВ УМВС і отримує постійну заробітну плату (а.с. 17), до листопада місяця 2009 року сплачував на утримання сина аліменти (а.с.16). ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності (а.с. 9), від цієї діяльності отримує дохід, що підтверджують довідки. (а.с. 22,32). Відповідач ОСОБА_3 навчається на контрактній основі в ОСОБА_5 управління персоналом, що підтверджує копія контракту на а.с.40 та квитанції про оплату за навчання на а.с.18-19, потребує санаторно-курортного лікування, що підтверджує довідка на а.с.41, нерухомого майна не має, що підтверджує довідка на а.с.34.
Третя особа ОСОБА_4 хворіє на хронічний бронхіт з частими загостреннями, потребує амбулаторного та санаторно-курортного лікування, що підтверджує довідка (а.с.33). Позивач також має скарги на свій стан здоров»я, у зв»язку з чим проходила обстеження, що підтверджує протокол на а.с. 30.
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, не надано.
За таких обставин, враховуючи, що третя особа та відповідач навчаються на контрактній основі, потребують санаторно- курортного лікування , відповідач не має власного житла, суд приходить до висновку, що з урахуванням фінансових можливостей з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання сина -ОСОБА_4, на час навчання на користь матері дитини ОСОБА_1, починаючи з 12 січня 2010 року. Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складають: сплата судового збору -51 грн. 00 коп., сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -120 грн. Позивачем під час подачі позовної заяви сплачено судові витрати у повному обсязі, що підтверджують квитанції на а.с1,2.
На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп., затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1 на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів, починаючи з 12 січня 2010 року по час закінчення навчання в Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій- 30 червня 2014 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити як необґрунтованих.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Суддя: О.Є.Джерелейко