вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" березня 2019 р. Справа№ 910/10939/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 10.01.2019 (повний текст рішення складено 30.01.2019)
у справі № 910/10939/18 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія»
про стягнення 657 500, 40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 у справі №910/10939/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» на користь Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» 294 824,74 грн. пені, 362 675,66 грн. штрафу, 9 862,51 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із згаданим судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення скасувати повністю.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2019 справу № 910/10939/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О.,Жук Г.А.
Ухвалою від 11.03.2019 у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» залишено без руху для усунення скаржником ії недоліків, а саме, подання апеляційному суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження з інших, ніж раніше наводилось, підстав.
28.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 25.03.2019 № 157 про сплату 14 793, 77 грн. з призначенням платежу:«за подачу апеляційної скарги по справі №910/10939/18 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2019».Одночасно апелянтом зазначено, що строк на апеляційне оскарження у справі пропущено з поважних причин. Так, справу розглянуто місцевим судом з постановленням рішення за відсутності представника відповідача, рішення ним фактично одержано 02.02.2019 та протягом встановленого законом строку подано апеляційну скаргу засобами поштового зв»язку, що підтверджується конвертом з відміткою відділення поштового зв»язку на адресу Господарського суду міста Києва, поштовий штамп на якому датовано 21.02.2019.
З огляду на наведене, обставини й матеріали справи в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що клопотання є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ГПК строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскарженого рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження на підставі ч.5 ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравто Конверсія» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 у справі № 910/10939/18.
Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.04.2019.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 у справі № 910/10939/18.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук