Ухвала від 26.03.2019 по справі 372/3523/16-ц

Справа №372/3523/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/5911/2019

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісник В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3, Козинська селищна рада, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено повністю. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 12 лютого 2019 року заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року, ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків. На виконання ухвали суду апелянт виправив недоліки, зазначені в ухвалі суду, - надіслав документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, для приєднання до матеріалів апеляційної скарги.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, у встановлений законом строк. Апелянт звільнений від сплати судового збору, на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба