Постанова від 25.03.2019 по справі 760/3566/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 33/824/1526/2019 Головуючий у в суді першої інстанції Усатова І.А.

Категорія: ст. 483 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Жук О.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ЖукО.В.,

розглянувши 25 березня 2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України /далі - МК України/, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 249 194 грн 38 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: колісних пар залізничних вагонів № № 782176, 25708, 54269, 566445, 87722, 105470, 19028, 290634, 73208396.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

04 березня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 529 МК України постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови судді у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2019 року до районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 проте вона не підписана останнім /а.с.61-64/ і тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості прийняти її до розгляду.

Зокрема, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особою, яка її подає є ОСОБА_3, однак підписана вона адвокатом /а.с.64/.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу з додатками, подану на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року.

Справу повернути до Солом'янського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.В.Жук

Попередній документ
80752067
Наступний документ
80752069
Інформація про рішення:
№ рішення: 80752068
№ справи: 760/3566/19
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 29.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: