Постанова від 26.03.2019 по справі 826/5088/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2019 року

Київ

справа №826/5088/17

адміністративне провадження №К/9901/52565/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Лисенко О.М.,

за участю представників відповідача: Литвиненка С.С., Аліфанова Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісбудмаш" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 (суддя Григорович П.О.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 (головуючий суддя Твердохліб В.А., судді: Костюк Л.О., Троян Н.М.)

у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служб у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус Групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісбудмаш" про визнання договору недійсним,

Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісбудмаш" задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 скасувати.

Передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду

Попередній документ
80729154
Наступний документ
80729156
Інформація про рішення:
№ рішення: 80729155
№ справи: 826/5088/17
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.04.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсними
Розклад засідань:
08.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд