справа №133/856/19
провадження №1-кс/133/373/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.03.19 року
Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000066 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000066 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01 лютого 2019 року до чергової частини Козятинського ВП надійшов письмовий рапорт начальника інспекторського відділу УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області, підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки матеріалів ЄО №7929 від 03.12.2018 за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що 03.12.2019 її малолітній син, ОСОБА_6 , перебуваючи в маршрутному таксі № м. Козятин, втратив свій мобільний телефон марки «Ксіомі» в корпусі чорного кольору, однак, на думку заявниці даний телефон був викрадений невідомою особою.
02.02.2019 відомості про дану подію було внесено до ЄРДР № 12019020170000066 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 4», який перебував в користуванні малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , має IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілому.
Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким заволоділи у ОСОБА_6 , встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищевказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до ЄРДР за № 12019020170000066 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 4», який перебував в користуванні малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особу, яка вчинила даний злочин, встановити не вдалось.
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила злочин, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000066 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 .
Зобов'язати вказаних операторів мобільного зв'язку надати інформацію з баз даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію:
- чи працює в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ;
- які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 03.12.2018 по день надання інформації;
- список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 03.12.2018 по день надання інформації;
- список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 у період з 03.12.2018 по день надання інформації.
Зобов'язати вказаних операторів мобільного зв'язку дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1