Справа № 132/746/19
3/132/390/19
Іменем України
21.03.2019 м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області
у складі головуючого судді Гуцола М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. 01.08.1999 р.н, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -
28.02.3019 року на адресу суду надійшов протокол від Калинівського ВП ГУНП відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Зі змісту протоколу, слідує, що 21.02.2019року близько 20 год.в м.калинівка по вул.Леніна, громадянин ОСОБА_1здійснив лайку нецензурними словами у громадському місці, чим образив людську гідність.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1. 01.08.1999 р.н, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 51 грн. в дохід держави ( Калинівський район м. Калинівка, отримувач УК у Калинівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31119106002222, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1. 01.08.1999 р.н, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.
Суддя: Гуцол М.П.