Справа № 128/2578/18
25 березня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2019 року по цивільній справі № 128/2578/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить переглянути і скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2019 року по цивільній справі № 128/2578/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,та призначити справу до розгляду в загальному порядку за участі відповідача ОСОБА_1, оскільки копія заочного рішення після його постановлення ним не отримувалась, а копію заочного рішення суду ним було отримано лише 12.03.2019 року, та відсутність його в судовому засіданні позбавила відповідача можливості надати суду документи, що спростовують позовні вимоги позивача.
Вивчивши надану суду заяву та додані документи, судом встановлено, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Так, заочне рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було винесено 18.01.2019 року, а із заявою про перегляд заочного рішення заявник звернувся 20.03.2019 року, тобто більше ніж через тридцять днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки з текстом заочного рішення суду заявникабуло ознайомлено 12.03.2019 року, то він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Однак заявником не подано відповідної заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Враховуючи, що до суду одночасно з заявою про перегляд заочного рішення не подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява підлягає залишенню без розгляду, що відповідає ст. 126 ЦПК України.
Суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню із заявою про перегляд заочного рішення та він має право подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення одночасно із заявою про перегляд заочного рішення в даній справі.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2019 року по цивільній справі № 128/2578/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню із заявою про перегляд заочного рішення та він має право подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення одночасно із заявою про перегляд заочного рішення в даній справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: