27 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1049/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( вул.Чапаєва, буд. 59, с. Максимівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39720, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ( пр-кт Полтавський, 42, м. Кременчук, Полтавська область, 39627, код ЄДРПОУ 03195292 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
22 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, в якому просить визнати протиправною відмову у здійсненні нарахування та виплати йому одноразової компенсації відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС інваліду другої групи, захворювання якого пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, а також зобов'язати відповідача здійснити виплату такої компенсації, враховуючи мінімальну заробітну плату на момент виплати з урахуванням кратності раніше проведених виплат.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, яка порушує право позивача гарантоване ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику виклику учасників справи.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1049/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати відповідача у строк до 15.03.2019 надати до суду, крім іншого, завірені належним чином копії всіх звернень ОСОБА_1, відповіді на ці звернення та інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун