Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.
25 березня 2019 року місто Київ
справа № 759/13232/18
провадження№22-ц/824/6488/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації кошти в розмірі 9 634 грн. 42 коп., які складаються з: індексу інфляції за порушення грошового зобов'язання в період з 23 грудня 2010 року по 18 серпня 2018 року в розмірі 8 567, 88 грн.; три проценти річних від простроченої суми в період з 23 грудня 2010 року по 18 серпня 2018 року в розмірі 1 066, 54 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач УПСЗН Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки особа, яка її подала не сплатила судовий збір.
Як убачається з матеріалів справи, ціна позову становить 9 634, 42 грн.
Відповідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому за подачу позовної заяви такий не сплачував.
За подачу позовної заяви необхідно було б сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., тому відповідач за подачу апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. (704, 80 х 150%).
Враховуючи вищенаведене, відповідач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача 34311206080024; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору надати суду.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна