Ухвала
25 березня 2019 року
м. Київ
справа № 554/14044/15-ц
провадження № 61-47777 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 червня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця,
У листопаді 2018 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 червня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно уточнити зміст касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України та сплатити судовий збір.
Як видно із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та його представник Литовченко Р. В. отримали ухвалу суду від 17 грудня 2018 року - 04 січня 2019 року.
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 25 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Литовченко Роман Вікторович, на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 червня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь