Провадження №11-п/812/282/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
26 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про направлення, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла, до іншого суду.
В клопотанні начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 порушується питання про направлення, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла до іншого суду у зв'язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Березанському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2019 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Березанському районному суді Миколаївської області працює лише одна суддя.
Суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці.
Суддю ОСОБА_5 виключено, у зв'язку з закінченням періоду повноважень.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про направлення, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла слід задовольнити та передати клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 34, статтею 406 КПК України, -
Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про направлення, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла до іншого суду - задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про проведення обшуку житла, в рамках кримінального провадження №12019150150000085, направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді: