Справа № 365/32/19
Номер провадження: 2/365/94/19
іменем України
25.03.2019 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретар судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
30.01.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін не склалось, а тому вони проживають окремо. Син залишився проживати з позивачкою. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 25.04.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, утворилась заборгованість із сплати аліментів в розмірі 2940,85 грн. За підрахунками позивачки розмір неустойки за період з 02 серпня 2018 року по грудень 2018 року неустойка становить 2646,85 грн. Відповідач відмовляється погасити заборгованість в добровільному порядку, а тому в досудовому порядку вирішити спір не видалось можливим. Відповідач має у власності два земельні паї в АДРЕСА_1, а тому має можливість погасити заборгованість та сплачувати аліменти своєчасно. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягнути із відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 2646,85 грн. та судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судові повістки направлялись відповідачу за місцем реєстрації його проживання, також відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
В ході судового розгляду судом встановлено, що згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 25.04.2006 року у справі № 2-95/06 присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2006 року і до досягнення сином повноліття (копія рішення суду - а.с.3-4, копія свідоцтва про одруження - а.с.8, копія свідоцтва про народження - а.с.9, довідка про склад сім'ї - а.с.10).
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість з їх сплати. Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Згурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_5 заборгованість за період з липня по вересень 2018 року становить 1749,60 грн., за період з жовтня по листопад 2018 року - 1166,40 грн., за грудень 2018 року - 608,10 грн., а всього - 3524,10 грн. (розрахунки - а.с.5-7).
За розрахунками позивачки ОСОБА_1 розмір заборгованості за серпень-грудень 2018 року становить 2940,90 грн., кількість днів прострочення складає 152 дні,сума пені за визначений період - 2646,85 грн. (розрахунок - а.с.11).
Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Приймаючи рішення суд керується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц щодо застосування ст. 196 СК України.
Пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст. 196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Таким чином загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де:
Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Виходячи з цих обставин справи та наведених вимог закону, до стягнення підлягає неустойка (пеня) відповідно до наступного розрахунку.
Місяць, в якому виникла заборгованістьСума нарахованих аліментів (сума заборгованості), грн.Ставка пеніКількість днівСума пені, грн.
серпень 2018 (починаючи з 2 числа)583,201%152886,46
вересень 2018583,201%122711,50
жовтень 2018583,201%91530,71
листопад 2018583,201%61355,75
грудень 2018608,101 %30182,43
Разом2940,90 2646,85
Судом встановлено, що з вини відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість із сплати аліментів на утримання сина, внаслідок чого порушено законні інтереси позивачки ОСОБА_1 та неповнолітньої дитини. Не надаючи оцінку правильності розрахунку заборгованості, наданому державним виконавцем, оскільки такий розрахунок позивачкою не оспорюється, суд погоджується з розрахунком неустойки (пені) наданим позивачкою, як таким, що здійснений відповідно до вимог закону та з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2646,85 грн.
Враховуючи те, що позивачка відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 2,81,141,259,263-265,268,273,281,282 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 85 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ