Ухвала від 26.03.2019 по справі 362/1844/19

Справа № 362/1844/19

Провадження № 2-о/362/68/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В порушення вимог частини першої статті 311 ЦПК України заява не містить відомості про стан здоров'я дитини.

Також, заявником порушено вимоги пункту 4 частини другої статті 311 ЦПК України, оскільки не додано до заяви документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Одночасно, слід звернути увагу заявника на формулювання прохальної частини заяви.

Так, вимоги усіх пунктів прохальної частини заяви не є вимогами окремого провадження по своїй суті, оскільки не стосуються встановлення факту, що має юридичне значення та не можуть вирішуватись судом в порядку окремого провадження.

Викладені в усіх пунктах прохальної частини заяви прохання не є способами захисту цивільних прав та інтересів особи.

Зокрема, положеннями цивільного процесуального закону не передбачено можливості розгляду в порядку окремого провадження справ про оголошення усиновлювачем.

Так само, положеннями цивільного процесуального закону не передбачено можливості розгляду в порядку окремого провадження справ із вимогами про внесення змін в актовий запис, що за своїм характером взагалі є вимогами позовного провадження, оскільки передбачають спір про право.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 311 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 311 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 311 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради Київської області про усиновлення - залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
80695421
Наступний документ
80695423
Інформація про рішення:
№ рішення: 80695422
№ справи: 362/1844/19
Дата рішення: 26.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України