Провадження № 2/493/361/19
Справа 493/574/19
25 березня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 та оригіналу довідки про навчання.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення вищезазначених недоліків, який відраховувати з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.