Справа №295/3382/19
1-кс/295/1914/19
06.03.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за 12018060170000753 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до нього документи, -
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив, що 28.08.2018 року близько 20 години 30 хвилин на 159 км. + 300 м. авто дороги Київ Чоп, в с. Березівка, Житомирського району, водій автомобіля Фіат Гранд Пунто р/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне поза межами пішохідного переходу здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво. Внаслідок ДТП пішохід гр. ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
28 серпня 2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо- транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіля Фіат Гранд Пунто р/н НОМЕР_1 на якому було виявлено механічні пошкодження.
Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1.Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбувся наїзд автомобілем Фіат Гранд Пунто р/н НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 .?
2.2. Які механічні пошкодження отримав автомобіль Фіат Гранд Пунто р/н НОМЕР_2
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертові надати автомобіль Фіат Гранд Пунто р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 88) та протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з схемою.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 або слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1