2-3144/2009
29 грудня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 20 жовтня 2009 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що шлюбні відносини припинені і відповідач добровільно надавати допомогу на утримання сина відмовляється.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що шлюбні відносини між подружжям припинені протягом останніх трьох місяців по причині ревнощів зі сторони чоловіка, постійних суперечок та образ. Зараз вона проживає у матері, і весь цей час чоловік не надає допомогу на утримання сина, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. Відповідач офіційно ніде не працює, але займається будівельними роботами, його місячний прибуток становить 3000-4000 грн., тому він має можливість надавати допомогу на утримання сина, яку вона просить стягнути в твердій грошовій сумі.
Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав на підставі зазначених в позовній заяві обставин.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що на розірванні шлюбу згоден, так як у позивача є інший чоловік, з яким вона живе останні три місяці, тому примирення між сторонами не можливе. З розміром аліментів не згоден, так як має не регулярний прибуток, раніше працював не офіційно, протягом останніх двох місяців працює за трудовим договором і має заробіток 650 грн. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в меншому розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 квітня 1999 року в відділі РАГСу м.Добропілля Донецької області за актовим записом №52. Спільне життя не підтримують, мешкають окремо з вересня 2009 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО № 104800 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Добропільським міським відділом РАГСу Донецької області, відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком.
На підставі ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки в судовому засідання об»активно встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, суд вважає необхідним шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на сторони порівну.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює за трудовим договором, відсутність у нього інших дітей та осіб, які знаходяться на його утриманні. Розмір аліментів становить в твердій грошові сумі 300 грн. щомісячно.
На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 квітня 1999 року в відділі РАГСу м.Добропілля Донецької області за актовим записом №52.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_2 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8,50 грн. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Суддя Тітова Т.А.