Справа № 2-2246 за 2008 рік.
08 грудня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання
В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання. В цій позовній заяві вона просила суд на підставі статті 107 ЖК України визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 24, в житловому будинку № 86, по проспекту Леніна, в м. Дніпродзержинську. Крім того, ОСОБА_1 просила суд зобов'язати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі № 24, в житловому будинку № 86, по проспекту Леніна, в м. Дніпродзержинську КУХАНОВСЬКОГО ОСОБА_4.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що у 2007 році її чоловік дозволив своєму знайомому здійснити реєстрацію за місцем їх проживання у квартирі № 24, в житловому будинку № 86, по проспекту Леніна, в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області. Після здійснення всіх необхідних процедур реєстрації, відповідач повідомив їй, що він відмовляється тимчасово проживати у їх квартирі та має намір виїхати до свого постійного місця проживання та реєстрації у АДРЕСА_1. За період з 2007 року, відповідач жодного разу не з'являвся у квартирі АДРЕСА_2, де вона зараз проживає разом зі своєю дитиною. Всі обов'язки, що випливають з утримання житлового приміщення (сплата комунальних послуг з розрахунку осіб що зареєстровані), виконує лише вона особисто. її звернення до відповідача, щодо зняття з реєстрації, залишаються безрезультатними. Відповідач не бажає втрачати власний час, відповідаючи, що йому байдуже і це не є його проблемою. До того ж, сплачувати за нього комунальні платежі є для неї фінансово обтяжливо. Тому вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 24, в житловому будинку № 86, по пр-ту Леніна, в м. Дніпродзержинську та наполягала на задоволенні своїх позовних вимог повністю.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлявся у встановленому порядку своєчасно. Письмових чи якихось інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від нього до суду не надходило. Але суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах цієї справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обгрунтованого рішення.
Суд, вислухавши позивачку, за відсутності відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
В 2007 році відповідач ОСОБА_3 пішов зі спірної житлової площі в місті Дніпродзержинську - з квартири АДРЕСА_3 та з тих пір в цій квартирі не проживав, а проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На це позивачка вказала у позовній заяві та в ході судового розгляду справи. Вірніше, ОСОБА_3 після реєстрації так і не став проживати на спірній житловій площі.
Зі скаргами на те, що йому перешкоджали проживати в спірній квартирі, відповідач нікуди не звертався, оскільки в квартирі АДРЕСА_4 не проживав без поважних причин з 2007 року. На все це вказувала позивачка в позовній заяві та в ході судового розгляду.
Оцінивши у сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає, що КУХАНОВСЬКИИ P.O. не проживає за місцем своєї реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 більш як шість місяців без поважних причин та втратив право на житлову площу у вищевказаній квартирі. Але, залишаючись зареєстрованим в цій квартирі, відповідач своєю бездіяльністю порушує права позивачки та її дітей, оскільки вони змушені сплачувати за квартиру та комунальні послуги і за відповідача.
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, ~ квартирою № 24, в будинку № 86, по проспекту Леніна, в місті Дніпродзержинську необхідно задовольнити та зобов'язати ВГІРФО Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області відповідача ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_4 зняти з реєстрації.
Керуючись статтею 107 ЖК України, статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до КУХАНОВСЬКОГО ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 24, в житловому будинку № 86, по проспекту Леніна, в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області.
Зобов'язати Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС в Дніпропетровській області відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5, - зняти (виписати) з реєстрації.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Рішення набрало законної сили 05 січня 2009 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2246 за 2008 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.