Справа №2-83/10 р.
26 лютого 2010 року Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом.
Оскільки заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 04 лютого 2010 року вона залишена без руху і до 25 лютого 2010 року позивачці надавався термін для усунення недоліків, а саме:
- конкретизувати та обґрунтувати позовні вимоги, вказавши, в чому полягають порушення прав та його вимоги;
зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зазначену у позові або зазначити підстави, що звільняють від доказування.
Позивачка у встановлений строк виявлені недоліки не усунула.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом - вважати не поданою і повернути позивачці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: