П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-101/10
про призначення справи до розгляду
та об'єднання цивільних справ в одне провадження
26 лютого 2010 р. м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Резніченка М.С., при секретарі Москалець А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області про визнання договору недійсним,
Ухвалою суду від 16.02.2010 р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.
У попередньому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 подав суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області про визнання договору недійсним.
Відповідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, тому доцільно об'єднати позовні вимоги в одне провадження, що призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 156 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області про визнання договору недійсним об'єднати в одне провадження.
Справі присвоїти єдиний № 2-101/10.
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області про визнання договору недійсним призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 12 березня 2010 р. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: