Справа № 5-25/2010 рік
“ 01 ” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Забродіної О.А.
при секретарі Легкошерст Ю.В.
за участю прокурора Шарапова Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колониї-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого:
- 06.10.1992 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 222ч.1, 142ч.3 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнений: 06.10.1999 року після відбуття строку покарання;
- 18.06.1993 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 206ч.1 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнений: 06.10.1999р., після відбуття строку покарання;
- 18.01.2001 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ст.ст. 140ч.2, 81ч.2, 81ч.3, 89ч.1, 42 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 3-х років позбавлення волі. Звільнений: 24.12.2002р., умовно-достроково на 10 місяців 3 дня;
- 14.06.2005 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За постановою Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 10.11.2005р., направлений в місця позбавлення волі. Звільнений: 05.03.2007р., умовно-достроково на 4 місяці 21 день, -
Вироком Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська від 10.11.2008 року ОСОБА_1, засуджений за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 01 березня 2010 року відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-
ОСОБА_1, звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 6 місяців.
На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: