Справа № 2-49/09
Іменем України
26 січня 2009 року Красноградский районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Болотової Л.І.,
при секретарі Міхньович С. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
В позові вона зазначила, що вони зустрічалися з відповідачем з вересня 2006 року і через деякий час вона переїхала до відповідача жити, про їх стосунки знали їх батьки, друзі та інші родичі. Коли вона завагітніла, відповідач запевняв, що вони одружаться, але через сварки в квітні 2007 року вона вимушена була переїхати жити до своїх батьків.
07.12.2007 року позивачка народила дівчинку, яку назвала ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком був записаний відповідач, а саме ім"я та по батькові дитини вказане ОСОБА_4, а прізвище вона вказала своє.
Відповідач добровільно не визнає себе батьком і не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, тому позивачка просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав, він не заперечує свого батьківства відносно доньки позивачки ОСОБА_3 і згоден платити аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі, позов також підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7), довідкою Соснівської сільської ради про те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 8).
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивачки судові витрати по справі: сплачене нею при поданні позову до суду державне мито в сумі 8, 50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 гривень, витрати за надання їй юридичної допомоги в сумі 1300 гривень, які підтверджуються відповідними квитанціями.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 128, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дочки ОСОБА_1 1989 року народження- Закіпної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм "Укргазспецбудмонтаж", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.11.2008 року, до повноліття дитини, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: державне мито в сумі 8, 50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 гривень, витрати за надання юридичної допомоги в сумі 1300 гривень, а всього 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.