Справа № 1-П-53/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
« 24» листопада 2009 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - судді : - Воловик Г.М.
при секретарі - Алфьоровій Ю.О.
з участю прокурора - Камчатного О.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за фактом крадіжки картоплі з підвалу гр-ки ОСОБА_2 в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області за ознаками злочину передбаченого ст. 140ч2 КК України,суд,-
До суду з Ямпільського РВ ГУМВС в Сумській області надійшли матеріали кримінальної справи по факту крадіжки картоплі в період часу з 18 по 28.10.1994 року з підвалу гр-ки ОСОБА_2 в м. Дружба вул.Комуністична,93, Ямпільського району, Сумської області на суму 2480000 карбованців,що в перерахунку на гривні складає 24 гривні 80 коп. за ознаками злочину передбаченого ст. 140ч2 КК України, разом з постановою про закриття даної кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,оскільки в ході дізнання та досудового слідства особа,яка вчинила злочин,не була встановлена.
Заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи суд вважає що справа підлягає закриттю.
Згідно КК України від 5.04.2001 року в діях невстановленої особи вбачається склад злочину,передбачений ч.3 ст. 185 КК України(в редакції 2001 року),оскільки нею було скоєння проникнення до іншого приміщення,де санкція статті передбачає покарання на строк від 3 до 6 років,але санкція статті 140ч2 КК України (в редакції 1960 року) передбачає покарання за вказаний злочин на строк до 7 років позбавлення волі.
Згідно ст. 25 КК України(в редакції 1960 року) нижчою межою визначалося покарання на строк від 3 місяців,згідно ст.. 63 КК України (в редакції 2001 року)нижчою межею визначається покарання на строк від 1 року.
Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність,який діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність,що встановлює злочинність діяння,посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи,не має зворотної дії в часі.
Оскільки санкція ст.185 ч.3 КК України,згідно якої кваліфікувалися б дії невстановленої особи згідно положення кримінального кодексу від 2001 року погіршує становище особи,яка скоїла вказаний злочин,в частині призначення мінімального покарання,яке за нижчою межею КК Кодексу від 1960 року передбачено строком 3 місяця,тому дії особи,яка скоїла вказаний злочин кваліфікуються за ч.2 ст. 140 КК України.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень,розділ 11 до КК України 2001 року п.11,18 передбачено,що правила встановлені КК України 1960 року щодо давності поширюються на осіб,які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом,за винятком випадків,якщо цим Кодексом пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.
При вирішенні питання про віднесення злочинів,передбачених Кримінальним кодексом України 1960 року,які були вчинені до набрання чинності цим Кодексом,до злочинів невеликої тяжкості,середньої тяжкості,тяжких або особливо тяжких слід керуватися статтею 12 цього Кодексу,якщо це пом'якшує кримінальну відповідальність осіб,які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом. В інших випадках необхідно застосувати відповідні положення Кримінального кодексу
України 1960 року.
Згідно ст. 48 КК України (1960 року) особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину минуло 10 років і за який по закону може бути призначено більш суворе покарання,чим позбавлення волі строком на 5 років.
Виходячи з вищевикладеного,суд вважає,що справа за фактом вчинення зазначеного вище злочину підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку давності.
Керуючись ст.. 48 КК України(1960 року)Прикінцевих та перехідних положень до КК України 2001 року,ст.ст.7-1ч1 п.5, 11-1ч.2,273,282 КПК України,суд,-
Кримінальну справу №1-П-53/09 порушену постановою Ямпільського РВ ГУМВС від 09.11.1994 року за фактом крадіжки картоплі з підвалу гр-ки ОСОБА_2 в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області за ознаками злочину передбаченого ст. 140ч2 КК України,суд Ямпільського району, Сумської області , за ст.140 ч.2 КК України, закрити в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя:підпис
Копія вірна
Заступник голови
Ямпільського райсуду Г.М.Воловик